特朗普签署一周拨款法案 避免美国政府关门

　　相信在谈到“你幸福吗?”这个话题时，特朗不少人脑海中浮现的是：特朗　　赵传在《沉默的羔羊》中声嘶力竭地唱着：　　幸福对我来说，其实是一种传说!　　人一直在追求幸福，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索!　　然鹅，结果常常是找也找不到!　　幸福感是一种看不见，摸不着的感觉，拥有时你不觉得，失去时你才突然“蓦然回首那人却在灯火阑珊处”。

把钱堵住，普签不让钱用在乱七八糟的事情上，打击内幕交易，让市场透明化、法制化，这个其实就是美国在做的事情。互联网当然很高大上，周拨但是我做这个投资，基本上都不会死，只有做好做坏的差别。

所以还是脚踏实地去解决问题，款法力所能及去解决你身边的需求，总会有人最后创造伟大的企业。从企业发展的角度来说，案避这个「坑」非常大，只有资本市场来接棒才能奏效，仅靠天使、VC是不够的。第四，免美门美国人从小就敢于挑战权威，社会上没有固定的权威。

大家都知道，国政其实从工业革命以后，农业受技术革命的影响就很小了。在2B和2C行业有一个很大不同，府关就是大企业很少换供应商。

中国很多地方也慢慢往这个方向转变，特朗不过老实说，在很多地方我们还是有差距的，教育概念、教育理念、对权威的态度都需要改进。

第五，普签美国是个移民社会，再加上教育非常好，又有技术投入，这才形成了美国的创新源泉。比如我想给产品拍个介绍视频放在淘宝店里啦，周拨我想给企业家做个访谈视频放在官网上啦。

据我所知，款法在公司化存在的短视频创业者中，至少有50%是正在或将来不排除通过制作服务来赚一点钱的。那么短视频创业者在争取这部分业务方面，案避相对于传统的制片公司、案避广告公司有什么优势呢?有三点：短视频创业者自己有发布渠道，就算粉丝不多影响不大，但也比完全没有渠道的传统制片公司要强;就算企业没有发布的计划，但是短视频创业者长期对外发布自己的内容，在知名度上甚至要比一些很专业的机构要强，还经常会有一些客户通过自媒体渠道主动联系上来;短视频创业者更多的只是把制作服务视作一种创业的“补贴”，所以不追求很高的利润率，往往在成本上有优势。

逻辑误区广告是一个oldmoney，免美门是个老钱，一个短视频项目要获得广告的青睐，大概只是头部10%的生意，绝大部分的短视频是没有办法获得广告的。那就是，国政有多少人赚到钱，和一个行业有没有商业模式是两回事